在美国和中国推进可持续性增长

保尔森基金会为“一带一路绿色发展”研讨会带来绿色金融专业见解


Green Finance BRI Columbia Conference

作者:吴佩玉

“一带一路”是中国在四年前提出的一项地缘战略政策倡议,目前这个倡议日益获得高度重视和广泛关注。今年5月,中国举办了 “一带一路”国际合作高峰论坛,并在10月份明确提出了将推进“一带一路”建设写入党章。“一带一路”倡议对中国的重要性是显而易见的,围绕“一带一路”绿色发展包括绿色金融的议题展开对话正恰逢其时。

11月20日至21日,保尔森基金会参加了由美国哥伦比亚大学全球能源政策中心和中国人民大学国际能源与环境战略研究中心共同举办的“‘一带一路’绿色发展”研讨会。 此次会议汇集了来自全球商界、学术界和政界的专家。保尔森基金会副主席戴青丽在“一带一路”倡议对资本市场影响的分论坛上,以绿色金融发展为主题做了发言。保尔森基金会总裁葛迪马在会议总结环节就下一步如何继续推进“一带一路”绿色发展对话发表了意见。戴青丽还参加了此次研讨会最后一场面向公众的分论坛讨论,再次阐述了中国在绿色金融领域的最新进展。

Dietmar Columbia

与会人士围绕影响“一带一路”绿色发展的议题进行了广泛讨论,包括绿色发展现状、可再生能源发展、化石燃料发展和资本市场影响等。虽然讨论议题范围广泛,但贯穿整场研讨会的主题和目标是“一带一路”绿色发展,特别是绿色金融发展要确定高标准,加强透明度。

此外,本次研讨会还就以下内容进行了讨论:

  • 潜在的全球性——中国在“一带一路”沿线国家发挥领导作用(或影响)具有地缘战略、软实力和民间交流效应,“一带一路”倡议的全球性促进了这方面的讨论。“一带一路”倡议推动互联互通,具有全球化效应的可能性,但是目前对“一带一路”受援国国内政治的影响存在顾虑。
  • 信息差距大——由于对绿色标准的定义没有形成统一的认识,“一带一路”受援国和出资国的期望与认知之间脱节,导致出现信息差距。
  • 需进一步加强合作——与会者强调需要进一步开展国际合作,如推进建立“一带一路”倡议的绿色发展总体框架或绿色发展能力和最佳实践共享平台。另外,与会代表还提出各国政府应该与商界、学术界和智库合作。例如,中国为“一带一路”融资而设立的基金公司和银行可以与私募基金和多边开发银行等全球金融体系中的各种参与者合作,这将是开启创新绿色金融工具和机制不可或缺的关键。
  • 制定标准和指标体系——与会者共同呼吁建立一套全面的高标准及相关指标体系,以明确“一带一路”绿色发展的责任。但是,必须具有一定的透明度,才能做到这一点。
  • 关于核能技术的应用——在“一带一路”沿线推广和使用核能的不确定性被反复提及,因为核能仍是较有争议的可再生能源之一。围绕“一带一路”国家核能基础设施安全和监管标准的相关问题,与会者一致同意有待进一步讨论。
  • 市场资金充裕 —— 全球资本市场有基础设施项目融资所需的资金,但其中大部分没有被利用起来。需要进一步研究如何建立项目库,更好地了解西方国家与中国在金融体系实践上的差别,设计新的绿色金融工具,从而解决“一带一路”倡议所需的资金问题。

保尔森基金会很高兴参加了此次研讨会。研讨会主办方还将在北京继续召开研讨会,就上述议题进行深入研讨及对话交流。

Topics: 绿色金融